Demokratiska länder som utövar terrorism
Terrorism uppstår ifall dödande av civila utvecklar rädsla och skräck även bortom den enskilda handlingen. Terror kommer från latinets darra eller skaka av rädsla.
Demokratiska länders terrorism kamoufleras med föreställningar om att länder inte utövar terrorism ifall syftet är militära mål. Åklagaren för ett rån skulle dock knappast ignorera mord eller dråp även om rånarnas egentliga syfte enbart var att stjäla pengar.
Solidaritetsgrupper och folkrörelser manas att undanta kontinuerligt dödande av civila som terrorism – ifall det utförs av demokratiska nationalstater.
Går man till mitten av nittonhundratalet1 och bakåt i tiden finner man att diktaturer var effektiva på att mörda civila. Ifall man analyserar dödandet av civila2 sedan Vietnamkriget3 har flera demokratiska nationalstater statistiskt sett blivit effektivare4 på att mörda civila än diktaturer och privata terroristorganisationer5. Mördandet av civila registreras som ”collateral damage”6 eller ”antalet döda i konflikten”. Fredsgrupper försätter demokratier i undantagstillstånd ifall de kräver att vapenhandel bara ska få ske till demokratier.
Fotnoter
1
The Uppsala Conflict Data Program, Uppsala University,
https://www.uu.se/en/department/peace-and-conflict-research/research/ucdp
2
Källkritik: Källorna som används i det här kapitlet räknar
antalet civila som dödats i krig på olika sätt, och vid
jämförelse behöver man givetvis ta med det i beräkningen.
Every
Casualty Counts, ”Standards for Casualty
Recording”,
2016,
https://everycasualty.org/standards-for-casualty-recording-2016/
International
Committee of the Red Cross, ”International launch of Standards for
Casualty Recording: Putting principles into practice”,
2016,
https://www.icrc.org/en/event/international-launch-standards-casualty-recording-putting-principles-practice.
Iraq
Body Count, ”Documented civilian deaths from violence”,
https://www.iraqbodycount.org/database/
3
”Fifty years of violent war deaths from Vietnam to Bosnia:
analysis of data from the world health survey programme” National
Library of Medicine, the U.S. government, 2008,
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2440905/
4
ISIS har i jämförelse med andra privata
terroristorganisationer varit oerhört effektiva på döda civila.
Men ifall statistiken stämmer kommer de inte ikapp de
nationalstater som är effektivast på att döda civila.
ISIS i
Syrien:
SCM, ”Death by the parties responsible”,
2022.
https://scm.bz/en/monthly-statistical-on-casualities-in-syria-june-2022/
United
Nation, ”Behind the data: Recording civilian casualties in Syria,
2023,
https://www.ohchr.org/en/stories/2023/05/behind-data-recording-civilian-casualties-syria
ISIS
i Irak:
Human rights office of the United Nations High
Commissioner for Human Rights, UNAMI United Nations Assistance
Mission for Iraq – Human Rights Office, Report on the
Protection of Civilians in the Armed Conflict in Iraq: 1 May – 31
October 2015,
2015,
https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Countries/IQ/UNAMIReport1May31October2015.pdf
5
Statista Research Department, ”Al-Qaeda terrorist attacks by
number of deaths from 1993 to 2010”,
2011,
https://www.statista.com/statistics/272757/al-qaeda-terrorist-attacks-by-death-toll/
6 Zygmunt Bauman, Collateral damage. Social ojämlikhet i en global tidsålder, Göteborg: Daidalos, 2012.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar