Vetenskap är inte metakunskap

För att vetenskap ska bli vetenskaplig bryter den med tron att den är en högre kunskap. Vetenskap kräver att den kan kritiseras med samma argument, bevis och logik som annan kunskap. Kravet på kritik gäller allt från teori, metod, undersökningar, resultatet av undersökningar, framställningar till det som presenteras som fakta. 

Vidskepelsen om att vetenskap står över annan kunskap riskerar att generera en övertro på fakta. Övertron på fakta öppnar paradoxalt upp för desinformation. För att kunna använda lögner, fejkade fakta, alternativa fakta, bedrägerier och förfalskningar krävs en okritisk tro på fakta.

För att konsekvent avfärda teori, fakta och vetenskap behöver man tro sig ha tillgång till fakta och kunskap som står högre.  

Vetenskap behöver istället kritik och jämlika samtal för att skapa kunskap. Källkritik är metoden att agera jämlikt med de fakta som presenteras. 

Per Herngren

10 oktober 2026, version 0.1